Basic HTML Version
л о в ою Всесв і тної Це р к ви і тим с п о с о б ом з в я з у в ав би укра ї нс ький
н а р і д зі з а х і дною цив і л і з ац і єю, але р і вноча сно укра ї нський па т р і я рх
п о з а тим був би вповні паном в укра ї нськ ій церкв і. Укра ї нська церква
ма л аб п о за спр а в ами віри н а йпо вн ішу а в т оном ію. Ма либ бути з б е
режені пра с т арі права ки ї в с ь ко го ми т р опо ли т а, який хоч без імени
л а т р і я р ха наділі був п а т р і я рхом. Ки ї в с ькому п а т р і я р х о ви ма л аб під
л я г а ти б і лорус ька, а нав і ть румунс ька церква. Мос ков с ьк а, яка від
д і лил а ся в ід Києва, ма л аб ос т а ти по за Киє вом. Нею Смо т р иц ь к ий
не і нтересувався.
Пр а к т и ч н ою р о з в я з к ою в т о г оч а сн ій церковн ій ситуац ії ма л об
бути п р о г о л оше ння пр а в о с л а вно го ми т р о п о л и та Пе тра Мо г или киї в
ським па т р і я рхом, на том і сць ун і я т с ький ми т р о п о л ит Й о с иф
Рут-
ський мав стати йо го з а с т упник ом в хара к т ері є пи с к опа одної з важ
н іших укра ї нс ьких єпарх і й. Плян Мелет ія Смо т р и ц ь к о го
по в а лили
укра ї нські мо с к в оф і ли з п р о т о є р е єм Мужи л о в с ь к ом у про в од і . Само-
г ож Смо т р и ц ь к о го з овс ім так як д р у г о го укр а ї нс ь к го с амос т і йника,
Івана Ма з епу, рос і йс ька та ма л ор о с і й с ь ка і стор ія о к рич а ла з р а дник ом,
н а к л е ймила всім, що н а й г і ршим. М. Смо т р иц ь к ий помер в з а б у т тю,
н е з ро з ум і лий сучасниками та т еж б а г а т ь ома на сл і дниками. Пр а вил ь
ність йо го по г л я д ів с пр а в дил а ся ма ло не сто літ п і зн іше за г е т ьмана
Ма з епи ма йже до йоти.
Б і д а
ч а й ц і
н е б о з і ,
щ о
в и в е л а
д і т о к
с в о ї х
п р и
б и т і й
д о р о з і
В часі повс т ання к о з а ц ь к ої д е ржа в и, виз воленої спід панування
По л ьщі , по к а з а л о с я, як в е лик ою було шк о д ою, що укра ї нс ький нар ід
д у х о во не став самост і йним, як цего д ома г а в ся М. Смо т риц ь к ий три-
ця ть літ т ому с к о рше. Укра ї нське г р ома д я н с т во у в і дроджен ій власній
д е ржа ві пр ямо хорує на бр ак с амо с т і йниц ь к о го думання. Пр а в диве
с амо с т і йницт во стає власн і стю наділі н е б а г а т ь ох пров і дник і в, на то
мі сць з а г ал нав і ть укра ї нс ьких пров і дних люд ей з нає т і льки ор і єн
т ац ію на Мо с к ву а бо на По л ьщу. їх пр е д с т а вник ами немов стали —
по с л ушний „ ц а р с ь кий х о л о п" Іван Б рюх о в е ц ь к ий та „ по л ь с ь кий під
л и з е н ь" Па в ло Те т е ря. Це були люди тих самих д уше в них спо с об ів
думання, що й б а г а то нин ішних люд е й: „Що , ма ємо йти під По л ьщу,
л і пше п ід Р о с і ю" — к ажу ть одні. „Що , м а є мо йти п ід а з і йську Мо с к ву
— к ажу ть інші — л і пше під По л ьщу " . Так немов не бу л об ще т р е т ь ої
можл и в о с т и, н а йб і л ьше природно ї, — с амому бути г о с п о д а р ем на
власній з емл і . А з я в л я ли ся такі про в і дники в Укра їні як г е т ьман Д о
р оше н к о, чи Ма з епа, то їх за п р и к л а д ом ца ря ана т ем і з ув али й свої
с тол і т т ями. Це саме й нині р о б л я ть укра ї нц і, червоні царські х о л о пи
з г е т ьманом Ма з е п ою.
Самаж Укра ї на стала пр е дме т ом б о р о т ь би пом іж По л ьщею та
Мо с к о вщи н ою. її ба г ацт в а, її Чо р не море, її пр е кр а сний кл імат при-