Page 120 - ukr

Basic HTML Version

По д е с я ти л і тах б о р о т ь би в т а б о рі укра ї нс ьких пр а в о с л а в них
Смо т р иц ь к ий ви ї з дить за кордон, в і дбу в ає п о д о р ож по світі і по
д о в г их р ефл є к с і ях в ер т аючи на р і дну з емлю, стає і ншим ч о л о в і к ом.
Він ясно видів як з о дно го бо ку п о л ь о н оф і л ь с т во п р о р і джує р я ди
укра ї нс ької інтелі генці ї, з д р у г о го бо ку як мо с к в оф і л ь с т во т о чи ть
вже укра ї нські маси.
Смо т р иц ь к ий с тоячи п е р ед фа к т ом, що немає укра ї нської д е р­
жа ви, т і льки є т е ри т о р ія бу вшої укра ї нської д е ржа ви — укра ї нська
з емля та укра ї нські люди, с т а р а є т ь ся да ти деф і н і ц ію, що це є укра­
ї нська наці я. Він п р и х о д и ть до переконання, що всі люди, що жи­
вуть в Укра їні, це укра ї нс ька нац і я. Не р о б и ть р іжниці — к аже він —
чи х т о сь пр а во с л а вний чи уніят, про т е с т ант чи римо - к а т о лик. Всі жи­
телі Руси-Украгни це укра ї нська наці я, це один нац і ональний ор г ан і зм.
На ц і он а л ьний ор г ан і зм с к л а д а є т ь ся з кляс, шлях ти, м іщанс т ва та
з селянства. Пра вда, укра ї нс ький нар ід т р а диц і йно є д емо к р а т ичний,
але укра ї нс ька нац ія буде кал і кою, я кщо не буде ма ти своєї інтелі­
генці ї, що нею т оді була шлях т а. На довгі с тол і т тя з анепа де укра­
їнська нація та перестане цвисти — к аже він — я кщо вона с т р а тить
шляхту, схлоп і є. Тому з бол ем серця дивив ся він на д е з е р ц ію укра­
їнської шл я х ти у р имо - к а т о л иц ь к ий т а б о р. Він п р о б у в ав її приверну­
ти для укра ї нської нації своїм по г л я д ом, що й р имо - к а т о л ик укра­
ї нського роду, коли живе в Укра їні, не пере с т ає бути укра ї нцем, всеж
т аки він з д а в ав собі справу з т о г о, що р имо - к а т о л иц т во це пр ямий
шл ях до спольщення. Тому с т арався пос т а вити пе р ед очи з емляк ів
д р у г ий і деал укр а ї нс ь ко го д у х о в о го с амос т і йництва.
Ду х о ве жи т тя укр а ї нс ь ко го н а роду на 90 в і дсотк ів т оді було
с концент ров ане в церковн ій пробл ем і. Смо т риц ь к ий за м о л о дших літ
г а р я чий п р о б о є в ик пр а во с л а в ія в и р о бив собі т е п ер синте зу вла сно го
укр а ї нс ь ко го по г л я ду на р о з в я з ку ц е р к о вно - н а ц і он а л ь но го
питання
в Укра їні. Римо - к а т о л и ц т во — вид ів він — веде до по л ь с ь к о го т а б о ­
ру, пр а во с л а в іє стає дже р е л ом мо с к в оф і л ь с т в а. В так ім випа дку де
шлях, що веде до д у х о в о го усамост і йнення укра ї нц і в. Чи ним є може
Бе р е с т ейс ь ка Ун і я? Бе р е с т е й с ь ка Унія не д а є — д умав він — гаран­
тій з б е р еже ння на дов гі часи укр а ї нс ь ко го х а р а к т е ру укра ї нської цер­
кви. Пра восла вні з а к и д ають том}-, що унія це т і льки помі ст д о ла-
тинства. Тр е ба д а ти що сь т а к о г о, що з одно го бо ку н а в я з у в а л об до
с амо с т і йниць ких т р а диц ій укр а ї нс ь ко го Києва, з д р у г о го боку ро-
би л об з а р аз укра ї нс ьку нац ію д у х о во вповні с амос т і йною. Ним не є
ні пра вола в і я, ні Бе р е с т ейс ь ка Унія. Що ж т р е ба з р о б и т и? Тр е ба оба
ро з с в арені укра ї нські релі г ійні т а б о ри по г о ди ти на з а с аді приємлив ій
д ля о б ох стор ін, д а ти що с ь таке, що ґ а р а н т у в а л об д у х о ву самос т і й­
ність укр а ї нс ь ко го народу. Тим с п о с о б ом є ут ворення Укр а ї нс ь ко го
Па т р і я р х а ту в Києв і, в і дродже ння д а в н о го д у х о в о го дом і нув ання Ки­
єва у Східній Европ і .
Укра ї нс ький п а т р і я рх ат з ос і дком в Києві у знавав би папу го-