Basic HTML Version
пов ів наш предс т авник, що тому, що не мають свого п о в н о п р а в н о го
є пис копа. Ап. Де л е г ат в і дпов і в, що то не. р о б и ть р і зниц і, на я к о го ка
т о л и ц ь к о го є пи с к опа вони з а пи с уют ь. Тоді ми поя снили, що може наші
люди і на те прис т анут ь, як по б а ч а т ь, що мають свого є пи с к опа з пов
ними пра в ами. Тоді буде б і л ьше до в і р я.
З тим ми і в і д і йшли в ід Ап о с т о л ь с ь к о го Де л е г а т а.
2. З а н а ш е
н а ц і о н а л ь н е і м я п р и
п е р е п и с і
н а с е л е н н я.
В 1910 році п е р е в о дже но 13-ту перепись ( с ен з ос) населення Злуч е
них Д е рж а в . її п р о г о л оше но п р о к л ям а ц і єю пр е з ид е н та Вилйема Г. Т а ф
та, в и д а н ою на п і дставі ухвали конгресу.
В „ Св о б о д і" були пояснення, як нам т р е ба з а пи с у в а ти нашу нац і о
нальн і сть. Пис ав про це б а г а то о. П. По н я т ишин і поя сняв, що б не слу
ха ти наших „ мо с к а люшк і в" і не йменув а ти себе при переписі по анґ л і й-
ски "Russ i an", бо Го с подь не с о т в о рив нас ними. Писав, що ми повинні
„ р о з умн ою люб о вю люб и ти рос і йс ький нар ід, бо він з нами спор і дне
ний" , але з а р а з ом памя т а ти, як це т еж д о к а з ують великі учені, що ми
не є рос і янами, а в і др убною нац і єю. Т а к ож по к ли к у в а в ся щ о д о ц ь о го
на е нцикл ь оп е д ію — брит і йс ь ку і американс ьку. Писав, що т а к ож не
м ож е мо себе з а пи с у в а ти як „ п о л я к и" чи „ с ло в яни ", хоч ми словянсь
к о го по х о дже нн я, ні як „ г р е ки ", хоч ми г р е ц ь к о го обр я ду, ні як „авст-
р і я ки " , ні т еж як у г о рща н и ", хоч п о х о д имо з Ав с т р о - Уг о рщини .
1
)
Крім ц ь о го ще й я видав окр ему в і до з ву до членів У. Н. Союз у,
щ о б при переписі „ я сно й н е д в о з н а чно з ама р к у в а ли с вою на родн і с т ь ",
бо „м іж нами не сміє бути ні о дно го з р а дник а, ні о дно го ренегата . .. такі
ч е йже в нашій славній орг ан і з ац ії — в У. Н. Союз і —• не з н а й д у т ь с я " .
2
)
Та б а л аму та в ийшла ще ч е р ез те, що на у р я д о в их списках не були
з а значені такі н а родно с ти як наша, сербська, слов ацька, х о р в а т с ь ка й
слов і нська. Ось ті т ак поминені нац і ональнос ти с клик али за і н і ц і я тивою
Словенс ької Л і ги до Пі т с бур ґа наради, на яких були з а с туплені м а йже
всі словянські орг ан і з ац ії й ча сописи, включно з У. Н. Союз ом і Сво
б о д ою.
Мо с к в оф і ли с т ояли за те, що б усі наші люди з а пи с у в а ли сь як ро
с і яни ( р оше н ) . Св о б о да ос т ер і г ала н аших люд ей перед тим, пишучи,
що мо с к в оф і ли н амо в л яють їх д о „ крим і на л ьних ф а л ьши в их з і з нань ".
В Пі т с бур ґу був я д е л е г а т ом від Союз у, як т еж Т. Ла б о в с ь к ий, а о.
По н я т ишин від Св о б о ди. Зам і тне те, що предс і дник „Со є д ин е н і я" (Уг-
рин) дома г а в с я, що б „ у г о рща н и" мо г ли з а пи с у в а т и сь як „ р оше н ", на
що д ав йому д уже д о б ру в і дпов і дь Т. Ла б о в с ь к ий, о д о б р є ну вс іми сло-
в ян ами - д е л є г а т ами, що ви з н а ли „русин і в - укра ї нц і в" за окр ему від ро
сіян нац ію, з а р а х о в уючи д о неї т еж і „ у г о рща н ".
Ц
Св о б о д а, ч. 14. 1910.
2) Т а мж е . ч. 15, 1910.