Page 160 - ukr

Basic HTML Version

жинці, які: а. народились на Україні,
б. працювали на Україні, в. заторку-
вали українську тематику в своїх тво­
рах, г. володіли чужими державами і
в цьому відношенні були пов’язані з
Україною (одружені з українками,
завойовували українські території, па­
нували над Україною і т. д.), 3. Міс­
цевості: а. на українських етнографі­
чних територіях, б. на чужих землях,
але пов’язані з українською темати­
кою (напр-, церква св. Варвари у Від­
ні), 4. Історична тематика, 5. Гераль­
дика, 6. Український побут.
У цій статті розглядаються марки,
що відносяться до людей українсько­
го походження. Деякі з цих людей
хоч і були українського походженню,
зовсім відійшли від українського жит­
тя. Вони насувають думки про людсь­
кий потенціял України та про втрати,
що їх ми зазнали, не маючи своєї дер­
жави. Скільки талантів пропало і я-
кою окрасою могли б вони стати в
нашій літературі, музиці, науці, мис­
тецтві та в інших ділянках, коли б
Україна була незалежною державою
в часі їхнього існування! Зібрано в
цьому огляді понад сімдесят людей,
що або самі, або їхні твори пов’язані
із нами, знаходяться на поштових
марках.
Згадані тут совєтські марки могли б
створити ілюзію, що в Совєтському
Союзі присвячується українцям бага­
то уваги. Докладніша аналіза, одначе,
виявляє зовсім що інше. Тільки на
марках, присвячених чотирьом особам,
зазначено, що вони — українці (Шев­
ченко, Франко, Л, Українка та Кро-
пивницький), а всього лише на чоти­
рьох прізвище написано двома мова­
ми (Кропивницький, Кобилянська,
Коцюбинський та Гулак-Артемовсь-
кий). Всі інші марки, присвячені ви­
значним особам, яких вважаємо укра­
їнцями, мають тільки написане по-ро-
сійськи прізвище без згадки яро на­
ціональність. У декількох випадках,
про які мова буде при обговоренні
поодиноких марок, навіть сказано, що
дана особа — „русский”.
Також замовчування української
національности створює враження,
що дана особа — росіянин. На це з
одного боку впливає непоінформова­
ність про визначних українців, особ­
ливо науковців природничо-матема­
тичних наук, на тільки в чужинець­
кому світі, але навіть серед українців,
з другого велика подібність багатьох
прізвищ в українській та російській
мовах. Чомусь так воно склалось, ще
ми самі, дбаючи про поширення ін-
формацій про наших відомих людей,
занедбуємо наших цінних представ­
ників природничо-математичних на­
ук. Часом навіть не легко роздобути
інформації про їхнє українське похо­
дження.
Але, коли йдеться про росіян, тоді
на совзтських марках в більшості заз-
начується, що вони росіяни, особливе
при відзначуванні перед революцій­
них людей. Пропорція росіян у відно­
шенні до українців на марках багате
більша в порівнянні із відношенням
чисельности обох народів. Це ще
один спосіб підкреслити
ВИЩІСТІ
„старшого брата”-
Розгляд почнемо від наших дер­
жавних мужів, яких тільки дев’яті
вдалося пов’язати із иоштовими мар­
ками.
Першим в хронологічному порядку
стоїть Святослав Завойовник (*(*97/
p.), київський князь в роках 964-72
що знищив хозарську державу і за­
воював Болгарію. На двох марка?
Болгарії з лютого 1969 р. знаходимо
ілюстрації із хроніки Манасії, ще
представляють „Похід Святослава ш
Болгарію” (13 ст.) та „Війну Руси
України з візантійським цісарем Іва­
ном Цимісхієм” (20 с.).
Наступним -з київський князь Во
лодимир Великий (*j* 1.015 p.), якиі
охристив Русь-Україну та перетвори]
її в могутню християнську імперію
На марці України — УHP, в 100 гри
р.ень, наприкінці 1920 p., пишається
гірка св. Володимира в Києві із пос
таттю великого князя, виконанок
бароном Петром фон Клодтом (1807
1867) в 1853 р. Пам’ятник, що сяга<
19 метрів висоти, проектував Василі