Basic HTML Version
й мов і . Памя т аю спомини з одно го села, де я з а п р и я з ни в ся з учит елем.
Коли він до в і д а в с я, що моя жі нка з Укра ї ни а я ч ужин е ць і ми не є ко
муні сти, він з а р аз став г о в о р и ти с воб і дн іше. Опо в і д а в, як то селяни
вели п і д ї з дову б о р о т ь бу про ти ч е рвоних і про ти б і лих рос і ян. „Кому
ністи на з ив а ли нас „ б а н д и т а ми" -— г о в о р ив учит ель — , .але я д умаю,
що ми були т а кими, як Ґ а р і б а л ь д і ". Саме такі люди, як оцей учит ель
у т риму в а ли при жи т тю в о г онь укра ї нської нац і ональної ідеї нав і ть се
р ед н а й т рудн іших в і дносин п ід т е р о р ом і шпи г унс т вом.
П о л і т и ч н и й
г о л о д
н а с а д ж е н и й
ч е р в о н и м и .
Тр е ба при з на ти с о в є т с ь кому р ежі мови, що він з а л ишив насильні
с по с о би русифі кац і ї, але за пол і тичні й економі чні шнурки Мос ква далі
по т я г а л а. Вищі у р я д о в ці Укра ї ни були укр а ї нс ь ко го роду. Одна че вони
не були в і дпов і дальні пе р ед укра ї нс ьким н а р о д ом як це повинно бу ти
з г і дно з д емо к р а т и ч ними з а с а д ами, а перед ма л ою г о р с т к ою в и с о к о п о
с т авлених пров і дних люд ей з Комун і стичної Парт ії в Москв і.
Я з а в в ажа в, яке знач і ння має д ля жи т тя мі л і онів укра ї нс ьких селян
бр ак пр а вдив ої д емо к р а т и ч н ої системи, коли я п о д о р ожу в ав в о к о ли
цях По л т а ви й Б і лої Це р к ви в 1933 р. Велика к і льк і сть н а роду в цих
з вич а йно б а г а т их о к о л иц ях по г иб ла з г олоду, який в основі був приду
маний люд ьми для пол і тичних ці лей, іменно на це, що би прин е в оли ти
селян з а л иши ти оп ір про ти колек тив і з ац і ї. Ст рах і т т ям було пе р ейти
в ід одної селянської хати до дру г ої й по б а чи т и, що вони опущен і, за
рослі х а б а з ям, а д о в і д а т и ся в ід о с т а вших при жи т тю, як великі же р т ви
з а б р а ла г о л о д о ва смерть.
З в о р ушл и ва є і стор ія з в я з а на з смертю с т а ро го укра ї нс ь ко го ко
муні ста Скрипника. Він був с т арим учнем Лен і на; він б о р о в ся пр о ти
укр а ї нс ь ко го нац і она л ьно го руху, а за сов є т с ьку Укра ї ну. Ко л иж одна
че п о б а ч ив т ерп і ння с во го н а р о ду в т ому часі с т р ажд а нь і г олоду, не
міг уже д о вше в и т рима ти і пок і нчив жи т тя вис т р і лом з ре воль в еру.
В Укра їні під По л ьщею по л оже ння було т р о ха і накше. Там не було
т акої с трашної к а т а с т р офи як г о л од в 1932-1933. He - комун і стичні укра
їнські нац і онали не були т ак винищув ані пол і тично, як під с ов є т с ь ким
р еж і мом. Одна че пол ь с ь ка адмі н і с трац ія була т в е рда й брут альна. Там
р о б и ли р і з ницю між по л ь с ь к ою та укр а ї нс ь кою к у л ь т у р ою і мо в ою, та
нище но нац і онал і с тичний рух з рок ів 1930-их бру т а л ь ними по л ь с ь кими
ме т о д ами.
По л я ки не на вчилися із своєї історі ї, що вони булиб п р и д б а ли для
своєї д е ржа ви п і дстави т рив ко с т и, коли би були д а ли укра ї нськ ій та
б і лорус ьк ій б і л ьшо с те ф о р му сфе д е р а л і з о в а н о го с амо у п р а в н о го уряду.
У к р а ї н с ь к а
і д е я ,
ц е
і д е я
В і л ь н о ї
У к р а ї н и.
Тепер іде мова п ро по л ь с ь к о - с о в є т с ь ку г р аницю. Я вірю, що якби
з а пи т а ти укра ї нц ів по о б и д в ох б о к ах кордону, чи вони БОЛЯТЬ дик т а-