Basic HTML Version
з р о б и ли да вн іші американські це рк ви; д р у г е : Пі днести з а пл а ту д и р и
гента, бо і накше не можна над і ятися, щоб людина з в и с о к ою музич
ною осв і тою мо г ла шу к а ти с т ановища, яке їй не д а є фі нансової за-
бе з пе ки.
Б а г а то з т а ких т а л а но в и т их та вишк ол е них му з ик цур ают ь ся праці
с еред укра ї нц ів із ле гко з ро з ум і лих причин. Причина є з нана: Ур о дже
нець Америки у про тис т а вл енню до у р о дже нця Ев р опи. Я в і з ьму як
при к л ад спі вачку. Ді вчина по с в я тила б а г а то літ на науку, пр а цюв а ла
т яжк о , що б з а р о б и ти собі на п р ожи т ок і пла тити за лекції співу. Тому,
що вона має знаменитий голос, її з а п р ошують з вис т упом на концерт і,
а за цей виступ вона, як профе с і йна сила, д і стає смішно малу н а г о р о
ду, а бо таки й н і чого, а нав і ть дуже малий р о з г о л о с. Колиб т а ку мі рку
прик л а д а ти до всіх, то ще можн аб це з ро з ум і т и. А то в б а г а т ь ох ви
падк ах з а п р ошу є т ь ся гостей, що при ї хали з Ев р опи і їм д а є т ь ся прав
диву на г ороду, все одно, чи це д а вно чи св іжо прибу вші є вропейц і.
Д е х т о не має нав і ть ясної минувшини, а д і с т ає в еликий р о з г о л о с.
А яка причина т а к о го нер і вного т р а к т ув ання одних і д р у г и х? Чи
може нері вні сть в т а л а н т а х? У д е я ких випа дк ах т а кої п і дстави нема.
З в ич а йно ч у ємо одну й т у с аму в і дпо в і д ь: „Вона м о л о да і не має прак
т ики " . Чи т а кий з аміт вит римує к ри т ик у? Ці молоді сп і вачки сп і вали
в опере т ах, в операх, в концерт ах, в церквах, по рад і о, з а пр оше ні не
укра ї нцями, а' аме рик а нцями д а в н ь о го роду. А о р г а н і з а т о ри наших кон
церт ів мають чоло к а з а т и: , ,Вона не має пр а к т ики !" Такі п і дприємці
н а г а дують тих батьк і в, що то не ро з ум іют ь, що їх д о ч ки й сини вже
(пережили по 20 літ і вже не є д і т ьми. Тому не диво, мої доро г і з емля
ки, що на ваші , чи на наші спільні сходини вони не п р и х о д я ть і нема
д о п л и ву св іжих сил. Ви самі їх в і д с т а рушу є те і не б а г а то а бо й н і чого
не роби т ь с я, що б їх при є дн а ти а бо п і д т рима ти їхній талант.
Головна причина з а с т ою в укра ї нськ ій музичн ій д і яльнос ти є не
до с т а ча ор г ан і з ац ій й централ і з ац і ї, в с еодно чи то по мі сцевостях, чи
в з а г альн ім жи т тю. До с і всі г р ома ди вели свої музичні ді ла на свій
спец і яльний лад, не д б аючи про пос туп в укра ї нськ ій музиці як цілість.
І це головне наше недома г ання. Кожна г р ома да в д о в о л я є т ь ся тим, що
я ко сь „пхає д і ло впе р ед ", без о г л я ду на це, що й інші г р ома ди мають
такі самі т р у днощі . їм і на думку не прийде, що сп і льними з у силл ями
можна ці т р у днощі усунути.
Отже я з а п р о п о н у в ав би з а ложе ння з а г а л ь но го к р а є в о го ( „неше-
нел " ) укр а ї н с ь ко - аме рик а н с ь ко го т о в а рис т ва з дириг ент і в, визначних
укра ї нс ьких музик, к омп о з и т о р ів та студент ів му з ики. Чи с то музичне
т о в а ри с т во без д ом і шки пол і тичних, рел і г і йних та профе с і йних упере
джень, значно посунуло б напе р ед укра ї нську музичну справу в Аме
риці і по с т а в ил об її на належн ій висот і. У му зичних справах пол і тичні
чи церковні р і зниці не г р ають т акої важної рол і . Це кр а є ве му зичне
т о в а р и с т во мо г л об мати свої окружні секці ї. Так бул аб окру га нюйо р-
ська, ф і л я д е л ьф і й с ь к а, пит сбурс ька, д і т рой т с ь ка чи яка т ам інша.