Page 18 - ukr

Basic HTML Version

Укра ї нц ів т еж певно не було на , ,Сузан Конс т ант" і тих д в ох і нших
к о р а б л я х, що то перші приплили з Англії з пере с еленнями до Чесап і к-
с ь к о го З а л и ву в 1607 роц і ; не було їх і на „Ме йфл а в е р ", що приплив з
„ п а л омн и к а ми" д о Кейп Кад в 1620 роц і .
Але з а те укра ї нці мо г ли ле г ко бути на тих к о р а бл я х, якими к і лька
літ п і зн іше п е р е в о з ив д а л ьших переселенц ів кап і т ан Дж ан Смит, основ-
ник п е ршої брит і йс ь кої кольон ії в Дже ймс т а вн в Вірджіні ї. Тим б і ль­
ше, що кап і тан Смит бував де сь б і ля 1603 року і на укра ї нських з емл ях
над Дн і пр ом, а нав і ть і в Коломиї в Галичин і .
1
) Ті йо го переселенц і, що
в и р о б л я ли смолу і по т аш, мали прец і нь словянські пр і з вища. Ві рджі н ія
Компані оф Лондон, з г а д уючи за них в 1619 роц і , з а р а х о в ує їх д о тих,
що „ п р и б у ли з По л ьщ і ", та в тих ча с ах По л ьща, як в і домо, з а йма ла
величе зні пр о с т о ри укра ї нс ьких з емель.
Аме рик а н с ь к о - по л ь с ь кий досл і дник, М. Гайман, з а р а х о в ує їх ус іх
п р о с то д о поляк і в, хоч вони т а кими не з апис ан і. І чому то не мо г л иб
р і внож д о б ре й укра ї нці бр а ти за укра ї нця, наприкл а д, д - ра Ла в р е н т ія
Бо г уна, що прибув в 1610 році р а з ом з л о р д ом Де л а в а р ом, п е ршим
Губе рна т ором Ві рджі н і ї? Кап і тан Смит н а з и в ає йо го одним з найучен-
н іших л і кар ів і х і рург ів в Голянд ії та „ до с т ойним і х о р о б р им джент е л ь-
ме ном" , з г а д уючи про йо го смерть у мор с ь к ій б о р о т ь б і .
Гайман пише про ньо го т а к е :
„Пр і з в ище це таке, що з вучить т ак само як г ерой з пов і сти Сєнке-
вича та має ма ло ціх ан ґ л і йщини, а т ому і на суває в і др а зу думку, чи
ча с ом цей л і кар Бо г ун не п о х о д и ть з східних кр е с і в " .
2
)
Усе, що до ц ь о го з д о г а ду можн аб д о д а т и, то це, що „східні к р е с и"
— це укра ї нська з емля. А дал і , що це в і дносит ь ся до о с оби, що мо г ла
п о х о д и ти з цеї самої славної к о з а ц ь к ої родини, що вид а ла по л к о вника
Івана Бо г уна. А д і є т ь ся це менш б і льш у тих самих часах.
Под і бними з д о г а д а ми можн аб т еж д о к а з у в а ти укра ї нську участь в
американс ьк ій ви з вольн ій б о р о т ь б і . Вправді ми не ма ємо змо ги вика­
з а ти укра ї нс ьких Ляфа є т і в, Стайбен і в, чи Пула с ких з час ів Вашинг т она,
але можна з д о г а д у в а т и с ь, і то на д о б р ій пі дстав і, що такі учасники цеї
р е волюц і йної б о р о т ь би як Немирич, Як ів Са дов с ь кий чи Самі йло Гра-
бо в с ь кий були укра ї нцями, хоч їх нац і ональн і сть оф і ц і йно не з а зна­
чена, та хоч д е х то п р о б ує їх з а р а х о в у в а ти виключно на поль с ьке кон­
то. А про т а к о го як Та д ей Ко с цюшк о, адют анта Вашинг тона, можна
с т в ердити, що був р о д ом з укр а ї нс ь ко го Пол і сся та п о х о д ив з укра ї н­
ської родини Ко с тюшк і в .
3
)
І той, що прибув в 1662 році д о Ню Йо р ку і п і дпис ався на амери­
канськ ім конт р а к ті "Albr idt Zabo r ows k i j" та став р о д о н а ч а л ь ни к ом ари-
! ) a ) T r awe l s and Wo r k s of Ca p t a in J o h n Sm i t h . 15 8 0—• 1 63 1. New Ed i t i on, Ed i n­
b u r g h , 1 9 1 0 ; б) К а л е н д ар У. P . C , 1935. с т а т тя п. н. „ Но в ий світ і Ук р а ї н а " .
2
)Mi e c z y s l a \v Ha i ma n: Z p r z e s z l o s ci Po l s k i ej a Ame r y c e , Buffalo,
1 9 2 7 ; Po l i sh
Pas t in Ame r i ca ( 1 6 0 8 — 1 8 6 5 ) by M. Ha i ma n; Ch i c a g o, 1 9 3 9 .
3
) Ук р а ї н с ь ка З а г а л ь на Б н ц и к л ь о п е д і я, Ль в і в , Т. I I . ст. 366-