Basic HTML Version
виннаб п е р е б р а ти на себе н а родню пр а цю. Клала н а йб і л ьшу вагу на
п о т р е бу пол і пшення Р і дної Шк о ли та вивчення укра ї нської мови.
Ск а рбник Дм и т ро Галичин о б г о в о р ив у д о к л а ді про „Ма т ер і яльну
д о п о м о гу У. К. Ком ї т е т о в и" мінімальні к ошт и, з в я з ані з д а л ь шою
працею, до якої вр а хув ав видавання бю лети ну і журналу анг л і йс ькою
мо в ою, кажучи, що г р ома д я н с т во повинно з л ожи ти до Комі т е ту на
рік принаймні $30,000, с ебто ст і льки, що мі н імально с кл а д а ло до в ійни
на с т а ро к р а є ві по т р е би. Го л о ва Степан Шуме й ко г о в о рив на тему
„Що кри є т ь ся за п р о т и - аме р и к а н с ь к ою і пр о т и - у кр а їн с ьк о ю кампан і
єю", з о к р ема про те, з в і дки вона бере т ь ся, себто про комун і ст ів і кому-
н і з уючих і тих, що написали книжку „Са б о т аж", пя тнуючи автор ів як
брехуні в, що не мо г ли н і чого д о к а з а ти і мус іли в і дклик а ти неправди,
які одначе комун і сти далі ши р я ть ще п при помочі т а ких як р а д і о в ий
коме н т а т ор Вінчел. Тут р о дже на мо л о дь укр а ї нс ь ко го походже ння,
до якої на л ежить т еж і д о к л а д чи к, г л я ди ть на ці калюмн ії як на ата
ки в о ро г ів америк анс ької демокра т і ї, як а т а ки тих, що хочу ть з а гна ти
укра ї нс ький нар ід спід в а рв а р с т ва нац і стичної окупац ії у нову не волю.
Пр оф. Ми к о ла Чуб а т ий, г о в о р я чи на тему „Само с т і йна Укра ї на і сто
ричною конечн і с тю", д ав і сторичне обо с но в а ння прав укра ї нс ько го на
р оду до самост і йної й с оборної укра ї нської д е ржа ви від н а йд а вн іших
час ів аж до Акту З л у ки з 22. січня 1919 року. Пі дкр е с лив що цей Акт
є тим, що в і дпов і дає о дин о ко справжн ім почув анням укра ї нських на-
родн іх мас, як т еж є одино ким ле г альним актом, виданим укра ї нс ьким
н а р о д ом в часі, коли він мав змо гу вис к а з а ти свою волю с воб і дно й
по д емо к р а т и ч н ому. Д-р Лон г ин Це г е л ь с ь кий, г о в о р я чи про Воєнно-
Д о п о м о г о в ий Фонд, пр е д с т а вив о б р аз по в о є нної нужди, якої з а з н ав
укра ї нс ький нар ід по минул ій війні, як т еж нав ів фа к ти, по яких уже
т епер п і знати, що соц і яльна р е в о люц ія та нац і ональна б о р о т ь ба те
п е р і шн ь о го часу викине масу укра ї нс ьких зб і гц і в, яких т реба буде
р а т ув а ти від смерти і нужди вже тому, що між ними буду ть н а йк р ащі
й найвизначн іші сили укр а ї нс ь ко го народу. Д-р Лука Мишу г а, г о в о
рячи на тему „Вільна Укра їна — пе р емо га д емокр а т і ї ", ствердив, що
с в обода є н а й б і л ьшою цінні стю аме рик а н с ь к о го народу, та що аме
риканська д емо к р а т ія не т і льки, що ту с в о б о ду охороня є, але вв ажа є,
що вона є не т і льки с к а р б ом Америки, але й н а й к р ащою над і єю для
пон е в ол е но го світа. Ось т ому Америка з а вжди сто ї ть по стороні тих,
що т е р п л я ть в ід д е спо т і в. Вільна і самост і йна Укарїна, к а з ав д о к л а д
чик, це не т і льки пе р емо га тих д емо к р а т ичних принцип і в, що їх про
г оло сив пре з идент Руз велт, а про с то пе р емо га з вичайної прилично с ти
і люд с ко с ти.
Д о нової упр а ви Укра ї нс ько го Кон г р е с о в о го Комі т е ту з і стали ви
бран і : Степан Шуме й к о, г олов а. З а с т упники г о л о в и: адв. Іван Панчук.
д-р Во л о д имир Ґ алан, Василь Ша б а т у р а, Олена Шт о г рин. Се кр е т а р і:
Степан Курлак — р е к о р д о в ий, Бо г д ан Ка т амай — ф і нансовий. Кас і єр
•— Дми т ро Галичин. Контрольна ком і с і я: Іван Іванчук, Марія. Деми д ч ук